2022年民主生活會(huì)素材第一方面問(wèn)題起草指南、實(shí)例和素材 今天，與各位文友一同探討2022年民主生活會(huì)第一方面問(wèn)題的起草技巧。我們通過(guò)對(duì)第一方面問(wèn)題的剖析，最終留下了兩個(gè)關(guān)鍵詞：兩個(gè)確立、政。
2022年民主生活會(huì)素材第一方面問(wèn)題起草指南、實(shí)例和素材
今天，與各位文友一同探討2022年民主生活會(huì)第一方面問(wèn)題的起草技巧。我們通過(guò)對(duì)第一方面問(wèn)題的剖析，最終留下了兩個(gè)關(guān)鍵詞：兩個(gè)確立、政
治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力（將政治“三力”合為一體）。
那么，文友到這里可能會(huì)有一個(gè)疑問(wèn)，這個(gè)問(wèn)題之中，還有其他五個(gè)方面問(wèn)題之中，我們摘取出關(guān)鍵詞后，剩余的文字（關(guān)鍵詞）怎么辦？
其實(shí)，上級(jí)讓我們查擺問(wèn)題，不是讓我們隨心所欲、漫無(wú)目的地去對(duì)照檢查，而是要有方向性和針對(duì)性。
一方面，方向性就是我們必須要把握一個(gè)方面問(wèn)題的核心到底是什么？這個(gè)我們?cè)谥耙呀?jīng)進(jìn)行了詳細(xì)講解，并整理出15個(gè)關(guān)鍵詞。
另一方面，就是在對(duì)這15個(gè)關(guān)鍵詞從不同站位、不同角度、不同層次找問(wèn)題的時(shí)候，要有針對(duì)性。這種針對(duì)性要求我們，精準(zhǔn)把握這個(gè)關(guān)鍵詞的內(nèi)涵的外延，不能隨意擴(kuò)大或偏向；優(yōu)先考慮這個(gè)問(wèn)題之中的其他關(guān)鍵詞提供的角度，也就是在對(duì)這個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行對(duì)照檢查時(shí)，應(yīng)該把其他關(guān)鍵詞融入其中，這樣才能符合對(duì)照檢查要求。
我們舉一個(gè)例子，如第一方面問(wèn)題：
帶頭深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”。嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力，始終在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治道路上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。
這個(gè)問(wèn)題里面，我們確定出了“兩個(gè)確立”和政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力，作為關(guān)鍵詞。但是，不意味嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治道路這些關(guān)鍵詞就“置之不理”了，相反，我們要盡量的朝著靠近這些關(guān)鍵詞的角度去規(guī)劃行文思路，這些詞語(yǔ)的位置或出現(xiàn)在問(wèn)題部分，或出現(xiàn)在原因部分，或出現(xiàn)在整改措施部分，或是多次出現(xiàn)，這樣才能實(shí)現(xiàn)針對(duì)性這一目標(biāo)。
這個(gè)起草原則，在其他五個(gè)方面體現(xiàn)得更為明顯。
一、兩個(gè)確立
這是本次6個(gè)方面問(wèn)題15個(gè)關(guān)鍵詞中，最難查擺的一個(gè)。一方面，這個(gè)關(guān)鍵詞的政治性太強(qiáng)。如是其他關(guān)鍵詞，你查擺問(wèn)題語(yǔ)義的大小，語(yǔ)言的濃淡，語(yǔ)
氣的輕重，都無(wú)傷大雅，在語(yǔ)句斟酌上也不用那么“謹(jǐn)小慎微”，自由發(fā)揮的空間也就大了一些，自然就好寫(xiě)一些。但這個(gè)關(guān)鍵詞，你在問(wèn)題的立意、角度、行文等方面，都必須“大有考究”，不然就容易犯文字上的政治錯(cuò)誤。
因此，這一點(diǎn)問(wèn)題的查擺上，新手文友一定要小心再小心，必須要與領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)進(jìn)行溝通，確保萬(wàn)無(wú)一失。
那有的文友會(huì)說(shuō)，“兩個(gè)確立”不查擺是否可以。我想是應(yīng)該不行。一是被寫(xiě)入了修正案，形勢(shì)需要。二是這是當(dāng)前最大的任務(wù)，政治需要。三是作為領(lǐng)導(dǎo)干部，這也是理論需要。
那么，應(yīng)該如何起草呢？這里給各位文友提供幾個(gè)思路。
一是從“認(rèn)知”入手。就是一些文友在學(xué)習(xí)上，往往注重“兩個(gè)確立”的字面的本身，而忽略了當(dāng)前我國(guó)發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期的形勢(shì)，需要“兩個(gè)確立”掌舵領(lǐng)航，需要科學(xué)理論指引方向。
二是從“聯(lián)系”入手?！皟蓚€(gè)確立”是一個(gè)整體的，雖然在表述上分成了兩個(gè)方面，但我們?cè)诓閿[問(wèn)題的時(shí)候，絕對(duì)不能人為將其分成兩個(gè)方面。比如單獨(dú)談核心，或單獨(dú)談新思想，都是不可取的。這是因?yàn)榍罢弑旧砭拖薅四銢](méi)有辦法查擺；后者又在第二個(gè)方面形成了專題，因此，就要從相互的聯(lián)系入手。
三是從“落實(shí)”入手。這角度是比較好寫(xiě)的，因?yàn)椤皟蓚€(gè)確立”具有真理性和實(shí)踐性。不僅體現(xiàn)在言行中，而且要落實(shí)在工作中；不僅要將融入貫徹黨的路線方針政策和工作部署之中，而且要貫穿于深化改革、加快發(fā)展的過(guò)程之中。角度比較多，語(yǔ)言選擇上也是可大可小。
四是從“下級(jí)”入手。這個(gè)“技巧”在一些比較難查擺的問(wèn)題上，可謂是屢試不爽。因?yàn)橐恍┎粔蛑匾?，不夠到位等方面?wèn)題，都可以讓下級(jí)來(lái)承擔(dān)，關(guān)鍵的是，這個(gè)下級(jí)的范圍還比較廣，可以是下級(jí)的班子，也可以是下級(jí)的班子成員，最起碼，對(duì)于自己以及本級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子來(lái)說(shuō)，還是具有較強(qiáng)的靈活性的。
下面根據(jù)關(guān)于“兩個(gè)確立”的26條問(wèn)題素材，形成查擺材料。
1. 在科學(xué)認(rèn)知和把握“兩個(gè)確立”上有差距。未能完全從“兩個(gè)確立”是引領(lǐng)黨和人民在前進(jìn)道路上應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的政治法寶，是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際復(fù)雜局勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的制勝法寶，這兩個(gè)高度上科學(xué)認(rèn)知和宏觀把握“兩個(gè)確立”
的決定性意義，有時(shí)把學(xué)習(xí)和體悟的重點(diǎn)聚焦在文字和思想認(rèn)識(shí)層面上，沒(méi)有全面地將“兩個(gè)確立”放到統(tǒng)籌“兩個(gè)大局”的時(shí)代背景與根本要求的大形勢(shì)下進(jìn)行把握和考量，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)越嚴(yán)峻，使命任務(wù)越艱巨，就越需要領(lǐng)導(dǎo)核心掌舵領(lǐng)航，越需要科學(xué)理論指引方向的重要意義體悟不夠深刻，使自己在把“兩個(gè)確立”內(nèi)化為政治信仰、自覺(jué)追求、行動(dòng)綱領(lǐng)時(shí)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“快人一拍”和“事半功倍”。
2. 在全面系統(tǒng)認(rèn)識(shí)和把握“兩個(gè)確立”內(nèi)涵上有不足。沒(méi)有從總體上、整體上、制度上深刻認(rèn)識(shí)和具體把握“兩個(gè)確立”之間相互促進(jìn)、相得益彰、內(nèi)在一致的緊密聯(lián)系，往往習(xí)慣先重點(diǎn)對(duì)其中的一個(gè)方面進(jìn)行學(xué)習(xí)研究、領(lǐng)悟踐行，主觀上認(rèn)為這樣可以更容易學(xué)深悟透，但卻忽略了“兩個(gè)確立”內(nèi)涵的豐富性和邏輯的嚴(yán)密性。由于缺乏學(xué)習(xí)貫徹的科學(xué)性，自己對(duì)“兩個(gè)確立”蘊(yùn)含的歷史邏輯、理論邏輯、實(shí)踐邏輯理解和把握得不夠充分、全面和深刻，在學(xué)習(xí)成效和實(shí)踐效果上，未能達(dá)到高水準(zhǔn)和高質(zhì)量。
3. 在踐行“兩個(gè)確立”的實(shí)踐要求上有差距。在把握“兩個(gè)確立”的實(shí)踐要求時(shí)，往往注重將其體現(xiàn)在自身的言行之中，做忠誠(chéng)擁護(hù)“兩個(gè)確立”的表率。但在如何把握好“兩個(gè)確立”思想理論的抽象性和實(shí)際行動(dòng)的實(shí)踐性上，缺少全面深入的思考；對(duì)于如何將黨的創(chuàng)新理論融入到貫徹黨的路線方針政策和工作部署之中，貫穿于深化改革、加快發(fā)展的全過(guò)程之中，方法還不夠多，措施還不夠?qū)?，結(jié)合得還不夠好，政治態(tài)度與實(shí)際行動(dòng)未能達(dá)到高度的統(tǒng)一性和一致性。
4. 在對(duì)“兩個(gè)確立”的理論宣傳上有差距。對(duì)基層和分管干部的理論宣傳不夠系統(tǒng)、全面、深刻，有時(shí)為了突出重點(diǎn)，往往將工作重心放到了灌輸式地理論宣講上，主觀上認(rèn)為這樣接受效果會(huì)更好，沒(méi)有將“兩個(gè)確立”及其決定性意義根植于建黨、興黨、強(qiáng)黨的光輝歷史和壯闊征程中去準(zhǔn)備、去宣講，使個(gè)別黨員干部知其然而不是其所以然，不能正確理解和對(duì)待黨的領(lǐng)導(dǎo)核心與科學(xué)理論指導(dǎo)之間關(guān)系，沒(méi)有真正形成廣泛共識(shí)與共同行動(dòng)，使“兩個(gè)確立”在各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié)的根本政治保證作用沒(méi)有得到最大發(fā)揮。
二、政治“三力”
政治領(lǐng)悟力、政治判斷力、政治執(zhí)行力這個(gè)方面還是比較好寫(xiě)的，可選的角度比較多，可以實(shí)現(xiàn)原則性和靈活性的相統(tǒng)一。也就是說(shuō)，不用項(xiàng)“兩個(gè)確立”那樣，談那么多的大理論知識(shí)，可以加入一些細(xì)節(jié)性的問(wèn)題。
我們先看看政治“三力”都是什么。
政治領(lǐng)悟力是用政治思維政治視野觀察和理解現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力，是對(duì)政治的理解、領(lǐng)會(huì)與感悟。
政治判斷力主要指各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在面對(duì)問(wèn)題、開(kāi)展工作時(shí)運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法看待問(wèn)題、評(píng)估情況、預(yù)測(cè)趨勢(shì)的能力和水平。
政治執(zhí)行力是全面領(lǐng)會(huì)政治意圖、落實(shí)政治要求、達(dá)成政治目標(biāo)、有效解決問(wèn)題、推動(dòng)工作發(fā)展的能力。
在整理政治“三力”素材的時(shí)候，是分別按照政治領(lǐng)悟力、政治判斷力、政治執(zhí)行力這三個(gè)方面整理的，在查擺的時(shí)候，各位文友也可以根據(jù)這三個(gè)方面分別進(jìn)行問(wèn)題查擺。但這種查擺方式，會(huì)導(dǎo)致查擺問(wèn)題的角度太窄，只能基于這一個(gè)方面，不能涉及其他兩個(gè)方面；而“三力”又是一個(gè)統(tǒng)一的整體，說(shuō)到一個(gè)，可能會(huì)帶出另一個(gè)，因此，在行文上可能會(huì)“掣肘”較多。
因此，不建議這么分。那么，如何進(jìn)行邏輯分類呢？建議從以下幾個(gè)方面著手。
一是不善于從政治上看問(wèn)題。二政治能力不足。三是未能將政治能力轉(zhuǎn)為業(yè)務(wù)能力。
當(dāng)然，還有其他很多角度，請(qǐng)各位文友46條素材。
1. 政治站位不夠高。有時(shí)想問(wèn)題、作決策、辦事情，缺少思想認(rèn)識(shí)上的格局和高度，對(duì)黨所關(guān)心的、黨所強(qiáng)調(diào)的，對(duì)定國(guó)安邦的重大原則、重大立場(chǎng)、重大利益，缺少密切的關(guān)注和深入的思考，不善于從大局、長(zhǎng)遠(yuǎn)、戰(zhàn)略上抓形勢(shì)，看問(wèn)題，沒(méi)能時(shí)時(shí)處處事事同黨的基本理論、基本路線、基本方略對(duì)標(biāo)對(duì)表，政治自覺(jué)上還存在短板。個(gè)別分管干部干部政治站位低、政治視野窄，政治洞察力、分析力和判斷力不強(qiáng)，不能對(duì)本區(qū)域本部門出現(xiàn)的重大矛盾問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)加以正確判斷，不善于從一般事務(wù)中發(fā)現(xiàn)政治問(wèn)題、從傾向性苗頭性問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)政治端倪、從錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾關(guān)系中把握政治邏輯，以致一些工作后續(xù)處置陷入被動(dòng)。
2. 政治能力不夠強(qiáng)。缺少認(rèn)清和把握世界、國(guó)家以及地方發(fā)展形勢(shì)的自覺(jué)性和積極性，主觀上認(rèn)為只要干好自己的本職工作就可以了，就是講政治了。因此，在如何增強(qiáng)自身政治能力方面謀劃不夠多，也不夠積極主動(dòng)，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的方法和本領(lǐng)提升不快，在“把握大勢(shì)”“防范政治風(fēng)險(xiǎn)”的政治大背景下，缺少“草搖葉響知鹿過(guò)、松風(fēng)一起知虎來(lái)、一葉易色而知天下秋”見(jiàn)微
知著的政治能力，對(duì)于一些業(yè)務(wù)工作問(wèn)題，也是由于缺少政治能力，而抓不住問(wèn)題的本質(zhì)和要害，弄不清蘊(yùn)藏其中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、有利與不利因素，未能準(zhǔn)確預(yù)判到政治風(fēng)險(xiǎn)所在和走勢(shì)，不善于根據(jù)客觀形勢(shì)的變化制定和調(diào)整工作策略，以及整合各方力量化解政治風(fēng)險(xiǎn)，使一些工作沒(méi)有服務(wù)好安定團(tuán)結(jié)、生動(dòng)活潑的政治局面。
3. 學(xué)用結(jié)合不夠好。對(duì)國(guó)內(nèi)外的政治形勢(shì)分析研判不夠及時(shí)和全面，不善于用政治眼光科學(xué)觀察、正確分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，未能全面把握當(dāng)前形勢(shì)對(duì)工作的前瞻性和戰(zhàn)略性要求，找準(zhǔn)結(jié)合點(diǎn)，融入業(yè)務(wù)工作等方面存在一定不足，踐行“政治三力”的成效沒(méi)有完全轉(zhuǎn)化成為推進(jìn)工作的思想動(dòng)力和高效方法。
