在大學(xué)習(xí)大調(diào)研大培訓(xùn)大練兵動(dòng)員部署會(huì)議上的講話
同志們：
今天我們?cè)谶@里召開大學(xué)習(xí)大調(diào)研大培訓(xùn)大練兵活動(dòng)動(dòng)員部署會(huì)，參會(huì)的人員除了兩級(jí)法院的院領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人、員額法官還有調(diào)研案例人才庫(kù)成員。人才培。
同志們：
今天我們?cè)谶@里召開大學(xué)習(xí)大調(diào)研大培訓(xùn)大練兵活動(dòng)動(dòng)員部署會(huì)，參會(huì)的人員除了兩級(jí)法院的院領(lǐng)導(dǎo)、部門負(fù)責(zé)人、員額法官還有調(diào)研案例人才庫(kù)成員。人才培育工程是“一把手”工程，兩級(jí)法院院領(lǐng)導(dǎo)要親自安排部署、帶頭參與調(diào)研。調(diào)研案例工程和審判一樣，是法官基本能力的體現(xiàn)，全體員額法官都要積極參與。還有我們的調(diào)研案例人才庫(kù)成員，是從全市干警中選出來的，說明大家平時(shí)工作表現(xiàn)，在學(xué)習(xí)能力、思考能力和調(diào)研能力上是非常優(yōu)秀的，是洛陽法院未來大學(xué)習(xí)大調(diào)研活動(dòng)的先鋒隊(duì)、主力軍。希望通過大家的努力，未來幾年，我們?cè)谧罡叻ㄔ航M織的“雙百”優(yōu)秀裁判文書、優(yōu)秀庭審以及全國(guó)法院優(yōu)秀案例分析以及全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)評(píng)選中有獎(jiǎng)項(xiàng)、有位次，從你們中間涌現(xiàn)出一批審判業(yè)務(wù)專家、優(yōu)秀法官、先進(jìn)個(gè)人。
下面我講兩個(gè)方面的問題：第一，為什么要開展這項(xiàng)活動(dòng)？第二，怎樣組織好這項(xiàng)活動(dòng)？
一、為什么要開展這項(xiàng)活動(dòng)？
調(diào)查研究是我們黨的傳家寶，是更高層次的審判，是做好各項(xiàng)工作的基本功。今天在座的都是我們學(xué)習(xí)調(diào)研的骨干、主力，你們對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)一定要比普通同志的認(rèn)識(shí)更高、站位更遠(yuǎn)。
一是為了貫徹落實(shí)中央、省委、市委和最高法院、省高院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)調(diào)研活動(dòng)的要求。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視調(diào)查研究，習(xí)近平總書記就調(diào)查研究工作作出一系列重要論述，為人民法院做好調(diào)查研究工作指明了方向。兩級(jí)法院黨組要全面貫徹黨中央、省委、市委和上級(jí)法院的要求，把這項(xiàng)工作牢牢抓在手里。
二是堅(jiān)持問題導(dǎo)向解決法院隊(duì)伍中存在的突出問題的需要。調(diào)研是更高層次的審判，是提高審判質(zhì)效、解決工作難題、推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的重要抓手。當(dāng)前我們工作中存在方方面面的問題，都需要深入研究加以解決。比如我們的審判執(zhí)行質(zhì)效問題，目前在全省仍然排名仍不是很理想，具體我在質(zhì)效講評(píng)會(huì)中進(jìn)行詳細(xì)講解，這里就不展開說了。還有我們的隊(duì)伍管理，我們的法官助理和書記員隊(duì)伍該怎么管理、怎么培養(yǎng)、怎么考核？這些都是需要我們?nèi)パ芯科平獾?。還有四級(jí)法院職能定位改革，目前還沒有一例依職權(quán)提級(jí)管轄案件，中院業(yè)務(wù)庭室能不能在條線指導(dǎo)或請(qǐng)示案件中發(fā)現(xiàn)典型案件，依職權(quán)進(jìn)行提級(jí)審理，開創(chuàng)全省的先河？我們現(xiàn)在信訪壓力這么大，基層法院準(zhǔn)確查明事實(shí)，實(shí)質(zhì)性化解糾紛的作用該怎么發(fā)揮好？二審有效終審，精準(zhǔn)定分止?fàn)幍淖饔迷趺凑宫F(xiàn)？這都是需要我們思考的，我們?cè)谫|(zhì)效共進(jìn)工程也進(jìn)行了規(guī)定。大家從全省可以看到，調(diào)研案例工作比較好的法院，審判執(zhí)行質(zhì)效也不會(huì)差。從第33屆、34屆全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)數(shù)據(jù)看，中基層法院一、二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)量分別為150篇、152篇，分別占比93.7%、76.76%。為什么呢？因?yàn)橹谢鶎臃ㄔ焊删x群眾最近、離現(xiàn)實(shí)最近、離問題最近，最了解群眾司法需求、最貼近現(xiàn)實(shí)、最能發(fā)現(xiàn)問題、最能解決問題，就看我們?cè)谧母魑挥袥]有一雙發(fā)現(xiàn)問題的慧眼。
