市生態(tài)環(huán)境局局長關(guān)于2024年度民主生活會個人對照查擺剖析材料
根據(jù)本次民主生活會的要求，我緊扣主題，深入進(jìn)行自我剖析，現(xiàn)將個人對照檢查情況匯報如下，懇請同志們批評指正。
一、主題教育專題民主生活會。
市生態(tài)環(huán)境局局長關(guān)于2024年度民主生活會個人對照查擺剖析材料
根據(jù)本次民主生活會的要求，我緊扣主題，深入進(jìn)行自我剖析，現(xiàn)將個人對照檢查情況匯報如下，懇請同志們批評指正。
一、主題教育專題民主生活會整改措施落實(shí)情況
（一）強(qiáng)化理論武裝取得新成效。通過制定系統(tǒng)學(xué)習(xí)計劃，深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，參加集中研討6次，個人自學(xué)時長累計達(dá)40余小時。積極運(yùn)用新思想指導(dǎo)工作實(shí)踐，在制定XX市生態(tài)環(huán)境規(guī)劃時，充分融入綠色發(fā)展理念，規(guī)劃覆蓋全市13個縣區(qū)，確保生態(tài)環(huán)境政策與新思想深度契合。同時，組織全局干部參加線上理論測試，參與率達(dá)100%，優(yōu)秀率從之前的60%提升至85%，有效提升了干部隊伍的理論水平。
（二）生態(tài)環(huán)境監(jiān)管水平有提升。加強(qiáng)對環(huán)境污染防治的監(jiān)督管理，全市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例達(dá)到88%，較去年同期提高了3個百分點(diǎn)。強(qiáng)化對重點(diǎn)流域的水質(zhì)監(jiān)測，鄱陽湖XX段等主要水體的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為95%，較整改前提高了8%。完善生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機(jī)制，開展專項(xiàng)執(zhí)法行動12次，查處環(huán)境違法案件數(shù)量同比下降20%，但案件辦理質(zhì)量顯著提升，重大案件辦結(jié)率達(dá)100%。
（三）為民服務(wù)意識進(jìn)一步增強(qiáng)。積極回應(yīng)群眾關(guān)切的生態(tài)環(huán)境問題，設(shè)立了24小時舉報熱線，去年共接到群眾舉報300余件，處理回復(fù)率達(dá)100%，群眾滿意度從75%提升至90%。大力推進(jìn)城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境綜合整治，完成了15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的環(huán)境整治任務(wù)，受益人口達(dá)50余萬，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境得到明顯改善，為鄉(xiāng)村振興提供了良好的生態(tài)保障。
二、存在的突出問題
（一）在帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面。一是政治敏銳性有待加強(qiáng)。對一些潛在的意識形態(tài)風(fēng)險認(rèn)識不足，在面對網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一些關(guān)于生態(tài)環(huán)境的錯誤言論時，未能及時察覺并進(jìn)行有效引導(dǎo)。如在某次關(guān)于垃圾分類政策的討論中，部分網(wǎng)友惡意曲解政策，引發(fā)負(fù)面輿論，我未能第一時間發(fā)現(xiàn)并采取措施，導(dǎo)致輿情發(fā)酵了兩天才得到控制。在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的一些政策調(diào)整中，對可能引發(fā)的政治影響分析不夠深入，如某項(xiàng)水源地保護(hù)政策調(diào)整，沒有充分考慮到部分群眾的誤解可能帶來的不穩(wěn)定因素。二是貫徹決策部署存在差距。在落實(shí)一些生態(tài)環(huán)境政策時，存在一定的本位主義思想。例如，在推進(jìn)全市工業(yè)園區(qū)環(huán)保升級工作中，考慮本部門工作難度多一些，對園區(qū)企業(yè)的實(shí)際困難協(xié)調(diào)解決不夠，導(dǎo)致部分園區(qū)升級進(jìn)度滯后，全市原計劃去年底完成80%的園區(qū)升級任務(wù)，實(shí)際只完成了65%。在執(zhí)行上級關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼邥r，與相關(guān)部門的協(xié)同配合不夠緊密，使得部分生態(tài)補(bǔ)償資金到位不及時，影響了生態(tài)保護(hù)工作的積極性。三是黨內(nèi)政治生活不夠嚴(yán)肅。在民主生活會等黨內(nèi)活動中，有時存在批評與自我批評不夠深刻的問題，對同志的批評意見浮于表面，沒有真正觸及思想深處。如在去年的一次民主生活會上，對一位同志的批評只是簡單提到工作中的一些小失誤，沒有深入分析其背后的思想和作風(fēng)問題。組織黨內(nèi)學(xué)習(xí)活動時，形式較為單一，缺乏創(chuàng)新性，導(dǎo)致部分黨員參與積極性不高，學(xué)習(xí)效果不佳，黨員對學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握程度參差不齊。四是對黨員干部教育管理不足。對黨員干部在政治紀(jì)律和政治規(guī)矩方面的教育不夠經(jīng)?；⑾到y(tǒng)化，導(dǎo)致個別干部出現(xiàn)了一些違反紀(jì)律的苗頭。如去年有一名年輕干部在參加上級會議時，因?qū)h精神理解不深，在向基層傳達(dá)時出現(xiàn)了偏差。對干部在工作中的一些違規(guī)行為，有時批評教育不夠嚴(yán)厲，存在“老好人”思想，沒有起到應(yīng)有的警示作用，使得類似問題在一定程度上有所反復(fù)。
（二）在帶頭增強(qiáng)黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面。一是黨性修養(yǎng)有所放松。在面對一些復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境問題時，缺乏攻堅克難的決心和毅力。如在處理某大型企業(yè)的環(huán)境污染問題時，因企業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較大，在執(zhí)法過程中存在顧慮，沒有堅決依法依規(guī)處理，導(dǎo)致問題拖延了較長時間才得到解決。在個人利益與集體利益發(fā)生沖突時，有時不能毫不猶豫地選擇集體利益，在評選先進(jìn)個人時，曾有過考慮自己榮譽(yù)多一些的想法。二是紀(jì)律執(zhí)行不夠嚴(yán)格。對一些干部違反工作紀(jì)律的行為，沒有及時進(jìn)行嚴(yán)肅處理。比如，有個別工作人員在環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)上報中出現(xiàn)了敷衍了事的情況，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不高，我只是簡單提醒，沒有按照規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)處罰，導(dǎo)致類似問題后來又出現(xiàn)了一次。在執(zhí)行財務(wù)紀(jì)律方面，對一些費(fèi)用報銷的審核不夠嚴(yán)格，存在個別報銷手續(xù)不全但仍給予報銷的情況。三是工作作風(fēng)不夠扎實(shí)。在生態(tài)環(huán)境調(diào)研工作中，有時走馬觀花式調(diào)研較多，深入基層、深入群眾不夠，對實(shí)際情況了解不夠全面準(zhǔn)確。如在調(diào)研農(nóng)村土壤污染防治情況時，只走訪了幾個交通便利的村莊，對偏遠(yuǎn)地區(qū)的情況掌握不足，導(dǎo)致制定的防治措施針對性不強(qiáng)。在推進(jìn)生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目建設(shè)時，存在重部署、輕落實(shí)的情況，對項(xiàng)目進(jìn)展跟蹤不及時，部分項(xiàng)目出現(xiàn)了進(jìn)度滯后的問題，全市去年計劃實(shí)施的10個生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，有3個未能按時完工。四是廉潔自律有薄弱環(huán)節(jié)。在一些商務(wù)接待中，有時存在超標(biāo)準(zhǔn)的情況，雖然沒有涉及違規(guī)違紀(jì)問題，但與嚴(yán)格的廉潔自律要求還有差距。在與一些環(huán)保企業(yè)的交往中，有時對自身要求不夠高，存在接受企業(yè)贈送的一些小禮品的情況，雖然價值不高，但也反映出廉潔自律意識還需要進(jìn)一步強(qiáng)化。
（三）在帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面。一是擔(dān)當(dāng)意識不夠強(qiáng)。在面對一些重大生態(tài)環(huán)境問題時，存在一定的畏難情緒。如在處理跨區(qū)域的水污染問題時，與周邊地區(qū)的協(xié)調(diào)溝通不夠積極主動，導(dǎo)致問題解決進(jìn)展緩慢。在推動生態(tài)環(huán)境執(zhí)法體制改革中，對一些改革中的困難估計不足，沒有及時采取有效的應(yīng)對措施，使得改革進(jìn)程受到一定影響，原計劃去年完成的部分執(zhí)法職能整合工作，至今仍未完全到位。二是創(chuàng)新能力有待提高。在生態(tài)環(huán)境監(jiān)管手段和方法上創(chuàng)新不足，仍依賴傳統(tǒng)的監(jiān)管方式。目前全市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測主要還是依靠人工監(jiān)測，智能化、信息化監(jiān)測手段應(yīng)用較少，導(dǎo)致監(jiān)測效率和精準(zhǔn)度不高。在生態(tài)環(huán)保技術(shù)推廣方面，對新技術(shù)、新模式的接受和應(yīng)用不夠積極，如對一些先進(jìn)的污水處理技術(shù)，沒有及時組織相關(guān)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)和引進(jìn)，影響了全市污水處理水平的提升。三是政績觀存在偏差。在工作中有時過于注重短期的生態(tài)環(huán)境改善指標(biāo)，對一些需要長期投入和持續(xù)推進(jìn)的工作重視不夠。如在大氣污染防治中，過于關(guān)注PM2.5等短期數(shù)據(jù)的下降，對揮發(fā)性有機(jī)物等長期治理任務(wù)推進(jìn)力度不夠，導(dǎo)致空氣質(zhì)量改善的穩(wěn)定性不足。在生態(tài)環(huán)境項(xiàng)目建設(shè)中，存在追求項(xiàng)目數(shù)量而忽視項(xiàng)目質(zhì)量和效益的情況，部分項(xiàng)目建成后運(yùn)行效果不佳，沒有達(dá)到預(yù)期的生態(tài)環(huán)境效益。四是群眾路線踐行不深入。在生態(tài)環(huán)境決策過程中，聽取群眾意見不夠充分。如在制定某河流生態(tài)修復(fù)方案時，雖然組織了幾次座談會，但參與的群眾代表不夠廣泛，導(dǎo)致方案實(shí)施后，一些群眾的合理訴求沒有得到滿足，出現(xiàn)了部分群眾對項(xiàng)目不理解、不支持的情況。在生態(tài)環(huán)境宣傳教育工作中，方式方法不夠靈活多樣，沒有充分考慮不同群體的特點(diǎn)和需求，宣傳效果不理想，群眾對生態(tài)環(huán)保知識的知曉率和參與度還有待提高。
