街道黨工委2024年民主生活會(huì)存在問(wèn)題和意見(jiàn)建議
一、帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面
1.在傳達(dá)上級(jí)關(guān)于基層治理的重要文件時(shí)，僅停留在簡(jiǎn)單宣讀層面，沒(méi)有深入剖析文件出臺(tái)的背景、目標(biāo)。
街道黨工委2024年民主生活會(huì)存在問(wèn)題和意見(jiàn)建議
一、帶頭嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一方面
1.在傳達(dá)上級(jí)關(guān)于基層治理的重要文件時(shí)，僅停留在簡(jiǎn)單宣讀層面，沒(méi)有深入剖析文件出臺(tái)的背景、目標(biāo)以及對(duì)街道實(shí)際工作的具體指導(dǎo)意義。解讀方式單一，缺乏與街道實(shí)際情況的緊密結(jié)合，致使社區(qū)在執(zhí)行過(guò)程中，由于對(duì)文件理解的偏差，出現(xiàn)工作方向錯(cuò)誤、重點(diǎn)把握不準(zhǔn)等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了基層治理工作的推進(jìn)效率和質(zhì)量，使得一些政策無(wú)法真正落地生根，惠及居民。
2.街道黨工委在重大決策討論過(guò)程中，決策程序不夠完善，民主氛圍不夠濃厚。討論時(shí)間安排倉(cāng)促，沒(méi)有給予社區(qū)工作人員和居民代表足夠的發(fā)言機(jī)會(huì)，對(duì)于他們提出的意見(jiàn)和建議，沒(méi)有進(jìn)行充分的記錄、分析和回應(yīng)。部分決策僅從街道管理的便利性出發(fā)，忽視了社區(qū)實(shí)際情況和居民的切身需求，導(dǎo)致決策的民主性和科學(xué)性大打折扣，在后續(xù)執(zhí)行過(guò)程中遇到諸多阻力，難以獲得居民的廣泛支持與配合。
3.對(duì)街道內(nèi)部個(gè)別黨員干部在政治言論上的不當(dāng)行為，缺乏敏銳的政治洞察力和及時(shí)的糾錯(cuò)機(jī)制。未能建立有效的監(jiān)督體系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)黨員干部在日常交流、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等場(chǎng)合發(fā)表的不當(dāng)政治言論。在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，處理方式過(guò)于溫和，沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育和組織處理，未能形成有力的警示效應(yīng)，使得類(lèi)似問(wèn)題可能再次出現(xiàn)，損害了黨組織在群眾心中的形象，破壞了街道內(nèi)部的政治生態(tài)。
4.在與其他街道的合作項(xiàng)目中，存在狹隘的本位主義思想，缺乏全區(qū)一盤(pán)棋的大局意識(shí)。在合作過(guò)程中，過(guò)于關(guān)注本街道的短期利益和工作業(yè)績(jī)，忽視了全區(qū)整體發(fā)展戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。在資源分配、任務(wù)分工等方面，缺乏主動(dòng)溝通和協(xié)調(diào)的意識(shí)，導(dǎo)致合作項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的協(xié)同效應(yīng)，不僅浪費(fèi)了資源，還影響了全區(qū)的整體發(fā)展進(jìn)程。
5.面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，對(duì)其給街道工作帶來(lái)的潛在政治風(fēng)險(xiǎn)，缺乏系統(tǒng)的研究和分析能力。沒(méi)有建立專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，未能及時(shí)關(guān)注國(guó)際形勢(shì)變化、國(guó)內(nèi)政策調(diào)整等因素對(duì)街道經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、民生保障等方面可能產(chǎn)生的影響。在制定街道發(fā)展規(guī)劃和工作計(jì)劃時(shí)，沒(méi)有將潛在政治風(fēng)險(xiǎn)納入考慮范圍，也沒(méi)有提前制定應(yīng)對(duì)預(yù)案，一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，街道將難以迅速做出有效的應(yīng)對(duì)措施，可能導(dǎo)致工作陷入被動(dòng)局面，給居民生活和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)不利影響。
二、帶頭增強(qiáng)黨性、嚴(yán)守紀(jì)律、砥礪作風(fēng)方面
6.在處理居民糾紛等問(wèn)題時(shí)，缺乏應(yīng)有的耐心和細(xì)心，沒(méi)有真正踐行以人民為中心的發(fā)展思想。在與居民溝通時(shí)，態(tài)度不夠和藹，語(yǔ)氣生硬，沒(méi)有充分傾聽(tīng)居民的訴求和意見(jiàn)，不能設(shè)身處地地為居民著想。在解決問(wèn)題過(guò)程中，方法簡(jiǎn)單粗暴，沒(méi)有深入了解糾紛產(chǎn)生的根源和背景，導(dǎo)致問(wèn)題無(wú)法得到徹底解決，甚至引發(fā)居民的不滿情緒，損害了街道與居民之間的良好關(guān)系。
7.部分領(lǐng)導(dǎo)在參加黨內(nèi)學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí)，態(tài)度不端正，存在嚴(yán)重的敷衍了事心態(tài)。學(xué)習(xí)過(guò)程中，心不在焉，不認(rèn)真聽(tīng)講，不積極參與討論，只是為了完成任務(wù)而走過(guò)場(chǎng)。沒(méi)有將學(xué)習(xí)內(nèi)容與自身的思想實(shí)際和工作實(shí)際相結(jié)合，沒(méi)有真正從中汲取精神力量，提升黨性修養(yǎng)和政治覺(jué)悟。這種行為不僅浪費(fèi)了學(xué)習(xí)資源，也給其他黨員干部樹(shù)立了不良榜樣，影響了黨內(nèi)學(xué)習(xí)活動(dòng)的效果和質(zhì)量。
8.工作中存在較為嚴(yán)重的形式主義問(wèn)題，過(guò)于注重表面形式，忽視了工作的實(shí)際效果。在開(kāi)展工作檢查時(shí)，只注重檢查資料的完整性和規(guī)范性，而不關(guān)注工作的實(shí)際開(kāi)展情況和取得的成效。對(duì)于一些工作成果，只看數(shù)據(jù)報(bào)表，不進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和核實(shí)，導(dǎo)致一些虛假數(shù)據(jù)和表面文章得以存在。這種形式主義作風(fēng)不僅浪費(fèi)了大量的人力、物力和時(shí)間，還嚴(yán)重影響了工作的落實(shí)和推進(jìn)，損害了街道的工作形象和公信力。
9.面對(duì)老舊小區(qū)改造、環(huán)境整治等難題，存在明顯的畏難情緒，缺乏主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、攻堅(jiān)克難的精神和行動(dòng)。在工作中，過(guò)于強(qiáng)調(diào)客觀困難，如資金短缺、居民配合度低等，而忽視了主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。沒(méi)有積極主動(dòng)地尋找解決問(wèn)題的方法和途徑，缺乏創(chuàng)新思維和工作魄力。在面對(duì)困難時(shí)，猶豫不決，不敢果斷決策，導(dǎo)致工作進(jìn)展緩慢，嚴(yán)重影響了居民的生活質(zhì)量和街道的整體形象。
10.對(duì)街道工作人員的工作紀(jì)律監(jiān)管存在漏洞，制度執(zhí)行不夠嚴(yán)格。雖然制定了一系列工作紀(jì)律制度，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，存在寬松軟的現(xiàn)象。對(duì)于個(gè)別人員上班時(shí)間玩游戲、看視頻、炒股等與工作無(wú)關(guān)的事情，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止，只是簡(jiǎn)單地口頭批評(píng)，缺乏有效的處罰措施。這種行為不僅破壞了工作紀(jì)律的嚴(yán)肅性，也影響了其他工作人員的工作積極性，降低了街道的工作效率和服務(wù)質(zhì)量。
三、帶頭在遵規(guī)守紀(jì)、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面
11.在推動(dòng)街道特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，思想保守，觀念陳舊，不敢突破傳統(tǒng)思維和發(fā)展模式的束縛。對(duì)市場(chǎng)變化和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)缺乏敏銳的洞察力和前瞻性的思考，沒(méi)有充分挖掘街道的資源優(yōu)勢(shì)和特色潛力。在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí)，過(guò)于依賴(lài)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和做法，不敢嘗試新的商業(yè)模式和發(fā)展路徑，導(dǎo)致街道特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不足，無(wú)法滿足居民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。
