文章導讀

“紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設年”行動動自查自糾報告 為深入貫徹“紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設年”行動要求，我秉持實事求是的態(tài)度，對自身工作進行全面、深入的自查自糾，現將情況報告如下： 。

“紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設年”行動動自查自糾報告

為深入貫徹“紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設年”行動要求，我秉持實事求是的態(tài)度，對自身工作進行全面、深入的自查自糾，現將情況報告如下：

一、自查問題

（一）工作流程規(guī)范性不足

在案件受理環(huán)節(jié)，存在對舉報信息登記不完整的情況。部分匿名舉報線索，僅簡單記錄舉報內容，未詳細登記舉報時間、渠道等關鍵信息，導致后續(xù)線索追蹤時，難以還原完整舉報路徑，影響線索研判效率。例如，在處理一起關于某單位違規(guī)招投標的匿名舉報時，因缺少舉報時間記錄，無法準確判斷線索時效性，延長了初步核實周期。

案件調查取證階段，證據收集程序偶有瑕疵。曾在詢問證人過程中，未嚴格按照規(guī)定讓兩名紀檢監(jiān)察人員同時在場，雖未影響證據真實性，但違反了法定程序。在某次經濟問題案件調查中，對部分書證的提取未履行規(guī)范的簽字、蓋章手續(xù)，使證據效力存在潛在風險。

（二）法律法規(guī)運用能力欠缺

面對復雜案件，對相關法律法規(guī)的理解和適用不夠精準。在查辦涉及新興金融領域違紀案件時，對諸如互聯網金融監(jiān)管法規(guī)、新型金融產品合規(guī)條款等了解不足，導致在定性違紀行為時，難以準確援引合適的法律條文，影響案件定性的準確性和權威性。

對法律法規(guī)更新學習不及時。紀檢監(jiān)察領域法規(guī)政策迭代較快，如《監(jiān)察法實施條例》出臺后，未能在第一時間深入學習新變化、新要求，在實際工作中，仍習慣沿用舊有規(guī)定，可能導致工作偏差。

（三）隊伍協作與專業(yè)素養(yǎng)有待提升

在跨部門協作辦案時，溝通協調不暢。與審計、司法等部門聯合辦案過程中，信息共享不及時、職責分工不明確的問題時有發(fā)生。在某起重大腐敗案件調查中，因與審計部門溝通延誤，導致審計報告出具滯后，影響了案件整體推進速度。

自身專業(yè)知識結構存在短板。隨著紀檢監(jiān)察工作向縱深發(fā)展，對干部的專業(yè)素養(yǎng)要求日益多元。在大數據分析、信息化取證等新興領域，知識儲備不足，難以充分利用現代技術手段提升辦案效率和質量。