治理不正之風和腐敗問題主題研討發(fā)言材料匯編（9篇）
同查同治不正之風和腐敗問題
不正之風和腐敗問題互為表里、同根同源。二十屆中央紀委二次、三次全會先后對健全風腐同查同治工作機制作出部署，黨的二十屆三。
治理不正之風和腐敗問題主題研討發(fā)言材料匯編（9篇）
同查同治不正之風和腐敗問題
不正之風和腐敗問題互為表里、同根同源。二十屆中央紀委二次、三次全會先后對健全風腐同查同治工作機制作出部署，黨的二十屆三中全會明確提出，健全不正之風和腐敗問題同查同治機制。這是黨在新時代對正風肅紀反腐實踐規(guī)律的深刻認識和科學把握，是持續(xù)嚴明紀律作風的重要舉措，為以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復興偉業(yè)提供了有力政治保障。
民心是最大的政治，人民群眾最痛恨腐敗和不正之風，如果不堅決糾正，任其滋長蔓延、成風成勢，就會像一座無形的墻把我們黨和人民群眾隔開，黨執(zhí)政就會失去根基、失去血脈、失去力量。東歐劇變、蘇聯(lián)解體的一個重要教訓，就是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨大搞官僚特權(quán)、謀私腐敗，失去了人民的信任。解放戰(zhàn)爭時期，國民黨雖然武器裝備精良，但內(nèi)部奢靡鋪張、貪污腐化、結(jié)黨營私、脫離群眾，“西安作風”最終被“延安作風”打敗。不正之風和腐敗問題最能隔斷黨同人民的血肉聯(lián)系，侵蝕黨的執(zhí)政根基，政治危害極大。對這一點我們必須時刻保持清醒認識。
“四風”是滋生腐敗問題的溫床，腐敗問題和不正之風交織是從量變到質(zhì)變的一個過程。黨的十八大以來，黨中央以落實中央八項規(guī)定精神開局破題，統(tǒng)籌推進反“四風”、反腐敗、反特權(quán)，一個節(jié)點一個節(jié)點堅守，一個問題一個問題突破，取得顯著成效。但這些問題抓得越久越能看出其頑固性、反復性，越能體會與其斗爭的長期性、復雜性、艱巨性。當前，一些作風積弊還沒有根除，享樂奢靡歪風不時抬頭，有的改頭換面、隱形變異。如，一些領(lǐng)導干部仍變換花樣吃吃喝喝，想方設(shè)法套取資金設(shè)“小金庫”，以培訓、調(diào)研、黨建活動為名違規(guī)公務接待；以講課費、課題費、咨詢費等名義收送禮金，以購物卡、消費券、快遞等方式收送高檔禮品；等等。由此可見，不正之風潛滋暗長的土壤還在，反彈回潮的風險猶存，不正之風滋生掩藏腐敗，腐敗行為助長加劇不正之風，甚至催生新的作風問題。
健全風腐同查同治工作機制，必須緊盯不放、寸步不讓，對享樂奢靡歪風露頭就打，對隱形變異新動向時刻防范，對頂風違紀行為從嚴查處。持續(xù)深化對不正之風和腐敗同根同源的規(guī)律性認識，健全監(jiān)督執(zhí)紀、審查調(diào)查協(xié)同機制，一體推進懲腐糾風，把風腐同查同治嵌入辦案全過程。既“由風查腐”，深挖不正之風背后的請托辦事、利益輸送等腐敗問題，又“由腐糾風”，細查腐敗背后的享樂奢靡等作風問題，斬斷風腐勾連鏈條。既查清涉案對象的腐化蛻變問題，又查明事發(fā)緣由、場所、費用來源、參與人員、問題性質(zhì)等，著力發(fā)現(xiàn)涉及其他黨員干部的風腐問題線索。既用好“大腳板”，深入群眾、明察暗訪，監(jiān)督發(fā)現(xiàn)隱蔽場所違規(guī)吃喝等問題，又深化運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督，打通數(shù)據(jù)壁壘、豐富監(jiān)督模型，增強科技賦能、練就“火眼金睛”，破解“發(fā)現(xiàn)難”“深挖難”問題，不斷壓縮腐敗滋生空間。既高壓懲治震懾，又建立責任追究機制，對出現(xiàn)領(lǐng)導不力、不抓不管而導致不正之風長期滋長蔓延，或?qū)覍页霈F(xiàn)貪腐問題而不制止、不查處、不報告的，溯源倒查、嚴肅追責。
錨定標本兼治目標，不斷鏟除不正之風和腐敗滋生的土壤。堅持一體推進“三不腐”，注重對典型個案“解剖麻雀”、深挖問題根源，從關(guān)口前移、抓早抓小，完善制度機制、規(guī)范權(quán)力運行，加強黨性教育、提高思想覺悟方面，深化以案促改、靶向施治。注重對一個時期、一個地方、一個領(lǐng)域的類案分析，把握作風建設(shè)階段性、地區(qū)性、行業(yè)性特點，抓住頑固性、反復性問題系統(tǒng)整治，將防腐糾風舉措與改革舉措一體謀劃部署，推進作風建設(shè)常態(tài)化長效化。堅持黨性黨風黨紀一起抓，深化黨紀學習教育，教育黨員干部受警醒、明底線、知敬畏，遠離奢靡享樂、違規(guī)吃喝“紅線”。大力弘揚黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風，推動黨員干部涵養(yǎng)浩然正氣，自覺抵制歪風邪氣，以好作風好形象創(chuàng)造新偉業(yè)。
豐富防治新型腐敗和隱性腐敗的有效辦法
黨的二十屆三中全會《決定》對深入推進黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭提出清晰的改革目標，其中一條就是豐富防治新型腐敗和隱性腐敗的有效辦法，彰顯了持之以恒正風肅紀反腐的戰(zhàn)略清醒、戰(zhàn)略定力、戰(zhàn)略自信，是完善一體推進不敢腐、不能腐、不想腐工作機制的必然要求。
新時代以來，我們黨領(lǐng)導的反腐敗斗爭一路大刀闊斧、披荊斬棘，持續(xù)發(fā)力、縱深推進，取得壓倒性勝利并全面鞏固。但在反腐敗高壓態(tài)勢下，實踐中的腐敗手法形態(tài)隱形變異、翻新升級，新型腐敗和隱性腐敗帶來了發(fā)現(xiàn)線索難、準確定性難、精準取證難等問題，成為新征程反腐敗斗爭面臨的重要挑戰(zhàn)。與傳統(tǒng)腐敗、顯性腐敗相比，新型腐敗和隱性腐敗更具偽裝性、欺騙性、迷惑性，呈現(xiàn)出主體隱身化、手法市場化、利益曲線化等特征，使其被發(fā)現(xiàn)和查處的難度更大、危害更深遠。
從近年查處的案件來看，新型腐敗和隱性腐敗的本質(zhì)仍是以權(quán)謀私，但是往往套上“合法化”的外衣隱蔽進行。因此，要緊緊抓住權(quán)錢交易這個腐敗的本質(zhì)特征，練就識破新型腐敗和隱性腐敗的“火眼金睛”，加大甄別力度，既要針對領(lǐng)導干部這個腐敗主體，也要抽絲剝繭深挖其近親、遠親、姻親、同學、朋友等“局外人”線索；既要緊盯權(quán)力集中、資金密集、資源富集的行業(yè)領(lǐng)域，也要關(guān)注新興領(lǐng)域可能出現(xiàn)的監(jiān)控盲區(qū)；既要嚴查顯性和實體性財產(chǎn)利益輸送，也要深究電子卡券、文玩字畫等復雜多元的方式。
防治新型腐敗和隱性腐敗，既要人智，也要數(shù)智。一方面，面對新型腐敗和隱性腐敗，更多考驗的是監(jiān)督執(zhí)紀人員的知識結(jié)構(gòu)、對紀法等的熟悉程度。這就要求紀檢干部做好以案促改、以案促治工作，從查辦案件的實踐中及時總結(jié)新型腐敗和隱性腐敗的階段性、領(lǐng)域性特征，找出腐敗高發(fā)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，分析背后深層次原因，不斷總結(jié)規(guī)律、提煉經(jīng)驗，提高懲治水平和能力，真正做到魔高一尺、道高一丈。另一方面，面對花樣百出的新型腐敗和隱性腐敗，治理手段也要不斷升級、變換打法。充分運用大數(shù)據(jù)分析等科技手段為反腐敗延伸觸角，通過數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析監(jiān)測異常的資金流動、異常的通信高峰和數(shù)據(jù)流向，實現(xiàn)“一庫集成、一網(wǎng)比對、一鍵預警”，提高主動監(jiān)督、抽絲剝繭、發(fā)現(xiàn)貪腐問題線索的精準度，識別手段隱蔽、多重偽裝的腐敗問題。
建立健全腐敗預警懲治聯(lián)動機制，加大對新型腐敗和隱性腐敗的甄別和查處力度。重點在于通過深化改革阻斷腐敗滋生蔓延，進一步堵塞制度漏洞，減少設(shè)租尋租機會。改革要重在規(guī)范權(quán)力，抓住定政策、作決策、審批監(jiān)管等關(guān)鍵權(quán)力，構(gòu)建精細化、能查詢、可追溯的權(quán)力運行風險防控機制，規(guī)范自由裁量權(quán)，堅決防范權(quán)力出軌越界。改革要重在壓縮空間，聚焦金融、國企、能源、醫(yī)藥和基建工程等重點領(lǐng)域，推動深化體制機制改革，加快新興領(lǐng)域治理機制建設(shè)，最大限度減少公權(quán)力對市場資源的直接配置、對市場活動的直接干預、對價格形成的不當干預，促進完善公共資源配置、公共資產(chǎn)交易、公共產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域市場運行機制，減少權(quán)力尋租機會。改革還要重在推動協(xié)同，加強廉潔風險隱患動態(tài)監(jiān)測，加大與組織、公安、財政、審計、金融監(jiān)管等部門的聯(lián)動協(xié)作，明晰職責任務，建立協(xié)同聯(lián)動監(jiān)督、監(jiān)督成果共享、問題線索移送等機制；持續(xù)完善對重點行賄人的聯(lián)合懲戒機制，通報曝光典型案例，堅決斬斷“圍獵”和甘于被“圍獵”的利益鏈條，實現(xiàn)受賄行賄一起查的協(xié)同效力；著力構(gòu)建貫通全流程、全要素的數(shù)字紀檢監(jiān)察體系，以系統(tǒng)集成打破數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)信息技術(shù)賦能反腐的共享協(xié)同。
持續(xù)發(fā)力、縱深推進新征程反腐敗斗爭，是一項長期性、艱巨性、全面性的工程，不論是傳統(tǒng)類型腐敗的老問題，還是新型腐敗和隱性腐敗的新花樣，我們都要堅定斗爭意志、提高斗爭本領(lǐng)，全方位多層次鏟除其滋生的土壤和條件，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，不斷提升治理腐敗的綜合效能。
依法推進跨境腐敗治理
跨境腐敗如果不能得到有效治理，不僅直接影響反腐敗斗爭的整體成效，還會關(guān)系到黨和國家的國際形象。黨的二十屆三中全會作出了“出臺反跨境腐敗法”的明確要求，十四屆全國人大常委會公布的立法規(guī)劃也將反跨境腐敗法列入其中。當前，這項反跨境腐敗的專門立法工作已駛?cè)肟燔嚨馈＿@是黨中央深刻分析國內(nèi)外反腐敗總體態(tài)勢后作出的重要部署，既是豐富和拓展反腐敗工具箱的具體行動，也是我國推進跨境腐敗治理向縱深發(fā)展的重要舉措。
我國自2005年加入《聯(lián)合國反腐敗公約》以來，已初步形成了與國際反腐敗公約相銜接的涉外法律法規(guī)體系，并采取一系列有力舉措推進跨境腐敗治理，取得明顯成效。進入新時代，黨中央進一步加強反腐敗國際合作的謀篇布局，反腐敗涉外法律法規(guī)建設(shè)和法治實踐深度開展，并呈現(xiàn)出以下幾個特征。
一是反腐敗涉外法律法規(guī)建設(shè)穩(wěn)步推進。在國際層面，我國與多個國家新締結(jié)引渡條約、司法協(xié)助條約、資產(chǎn)返還與分享協(xié)定等，與多個國家反腐敗執(zhí)法機構(gòu)和國際組織簽訂合作協(xié)議，初步構(gòu)建起覆蓋各大洲和重點國家的反腐敗執(zhí)法合作網(wǎng)絡(luò)。在國內(nèi)層面，我們已構(gòu)建起以刑事訴訟法、監(jiān)察法為主體，國際刑事司法協(xié)助法、反洗錢法、引渡法等為配套的法律法規(guī)體系。
二是反腐敗涉外法治職能更加明確。成立中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓和跨境腐敗治理工作辦公室，整合各職能部門力量，規(guī)范工作程序，明確職責分工。國家監(jiān)察委員會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與其他國家、地區(qū)、國際組織開展反腐敗國際交流、合作，其他各職能部門做好銜接配合并依據(jù)相關(guān)法律授權(quán)履行專項職責。這一跨境反腐敗工作格局，為加大跨境腐敗治理力度提供了組織機制保障。
三是追逃防逃追贓一體化效能凸顯。隨著國家監(jiān)察體制改革的不斷深化，紀檢監(jiān)察機關(guān)作為職務犯罪追逃追贓案件的主辦機關(guān)，資源力量得以有效整合，上下一體、多部門聯(lián)動的工作機制更加明確。近年來，我國連續(xù)開展“天網(wǎng)行動”，持續(xù)加大對涉腐洗錢犯罪的打擊力度，不斷取得追逃追贓新成果。
但與此同時，隨著我國反腐敗工作的不斷推進，跨境腐敗治理存在的一些現(xiàn)實問題，也成為我國當前和未來一段時間影響反腐敗成效的主要因素。
一方面，反腐敗國際執(zhí)法合作面臨嚴峻挑戰(zhàn)。目前，少數(shù)西方國家奉行雙重標準，消極對待我國提出的合作請求，以各種理由阻撓我國引渡或刑事司法協(xié)助請求，甚至阻礙外逃人員回國投案。同時，反腐敗工作中的涉外因素日益增多，境內(nèi)辦事、境外收錢現(xiàn)象仍然存在。2018年修改的刑事訴訟法專門增加關(guān)于缺席審判程序的規(guī)定，對于潛逃境外的腐敗犯罪嫌疑人、被告人起到強有力震懾作用，但這一制度目前還缺乏成熟的實踐案例。同時，違法所得沒收程序缺少國際合作方面的配套規(guī)定，刑法關(guān)于洗錢罪的規(guī)定存在定罪標準偏高、范圍過窄，對涉腐洗錢行為的懲處力度不足的問題，進一步加大了追贓工作難度。同時，個別國家濫施長臂管轄，打著反腐敗的幌子對外干涉，導致反腐執(zhí)法“變味”，嚴重損害了反腐敗國際合作的正義性。
另一方面，我國現(xiàn)行制度還需提升精準適用性。由于政治制度、歷史文化以及社會環(huán)境的差異，不同國家對跨境腐敗行為的認定和理解具有很大差異，這些方面反映在司法解釋、立案標準以及量刑尺度方面更是大相徑庭，如何在反跨境腐敗立法中統(tǒng)籌應對這些差異，進行科學有效的合作與協(xié)調(diào)，是相關(guān)立法的難點問題。目前，我國對跨境腐敗的懲處尤其是預防措施分散在不同的法規(guī)制度中，缺少集中性的法律規(guī)定，在治理跨境腐敗和反腐敗國際合作過程中存在不同程度的局限。具體來說，我國國際刑事司法協(xié)助法對相關(guān)部門的職能范圍規(guī)定得還不夠明確，尤其是審判機關(guān)、偵查機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)及相關(guān)主體之間的分工還需進一步厘清；違法所得沒收程序、刑事缺席審判程序以及反洗錢、引渡等制度尚需進一步增強可操作性；國際刑事司法協(xié)助法與監(jiān)察法、刑事訴訟法還應進一步銜接和細化，監(jiān)察機關(guān)在國際刑事司法協(xié)助中的地位、職責和具體分工以及如何明確各相關(guān)部門職責劃分、部門間協(xié)調(diào)機制等仍未解決。此外，監(jiān)察法關(guān)于反腐敗國際合作的內(nèi)容中只規(guī)定了引渡，缺乏遣返和勸返的規(guī)定，國際刑事司法協(xié)助法也未明確遣返附帶追贓的規(guī)定，在一定程度上影響了制度效能的發(fā)揮。
作為統(tǒng)籌反腐敗國際合作領(lǐng)域的基本法，反跨境腐敗立法應當全面總結(jié)我國反腐敗涉外法治成功經(jīng)驗，針對我國反腐敗跨境治理存在的制度盲區(qū)、難點重點，在法律框架設(shè)計上，既注重法律的整體性、周延性，又注重法律的特殊性、針對性，為形成國內(nèi)反腐敗和涉外反腐敗斗爭閉環(huán)提供法治遵循，為維護國家安全和發(fā)展權(quán)益、實現(xiàn)更高水平對外開放提供務實管用的法律資源。
準確把握反跨境腐敗立法原則。一是堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導。全面貫徹總體國家安全觀，全面體現(xiàn)我們黨關(guān)于打擊跨境腐敗、強化國際合作的理念和部署，全面體現(xiàn)國家監(jiān)察體制改革的成果。二是準確把握基本定位。從統(tǒng)籌反腐敗國際合作的基本法律規(guī)范出發(fā)，對打擊跨境腐敗工作的指導原則、職責定位、責任制度、特別程序、對外反制等突出明確規(guī)定，在涉外腐敗治理體系中發(fā)揮基礎(chǔ)性、指導性作用。三是突出體系設(shè)計的合理性、正當性。根據(jù)相關(guān)規(guī)范文件以及工作實踐，借鑒其他國家有益的成果經(jīng)驗，注意與國內(nèi)國際相關(guān)法律銜接，明確規(guī)范打擊跨境腐敗工作的內(nèi)涵和外延以及相關(guān)工作制度的框架結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容，為未來充實“下位法”提供依據(jù)、預留空間。四是堅持問題導向、對策導向和目標導向。將當前打擊跨境腐敗工作實踐中存在的一些突出問題作為立法的重點，如對部門職責定位、涉外企業(yè)管理、相關(guān)公民和組織的權(quán)利義務等作出明確的、有針對性的規(guī)范，增強法律的時代性和可操作性。
科學設(shè)置反跨境腐敗立法的主要內(nèi)容。第一，明確跨境腐敗的定義、范圍、罪名和入罪標準，規(guī)范對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪和xx行賄罪的適用對象、標準和條件，依法懲治境外投資經(jīng)營中的失職瀆職、貪污賄賂、利益輸送、賄賂外國公職人員等行為。第二，規(guī)范懲治跨境腐敗的管轄，進一步完善屬地管轄、屬人管轄、保護管轄等域外管轄制度，明確管轄對象和管轄范圍。第三，完善反腐敗國際執(zhí)法合作和司法協(xié)助制度。包括一體推進追逃防逃追贓的法律規(guī)范，對職務犯罪案件適用違法所得沒收程序、缺席審判程序的證據(jù)標準、文書送達等問題作出細化規(guī)定，推動建立與外國互相承認和執(zhí)行沒收判決的制度性安排等。第四，根據(jù)監(jiān)察法，進一步明確反腐敗國際合作主管部門負責對內(nèi)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各職能部門收集信息、發(fā)布政策、提供指引、加強監(jiān)督，對外牽頭開展聯(lián)合調(diào)查、情報交換、資產(chǎn)分享等反腐敗國際合作，其他相關(guān)部門按職責做好工作，推動跨境腐敗治理高質(zhì)量發(fā)展。
構(gòu)建常態(tài)化長效化防范和治理腐敗體系
習近平總書記在二十屆中央紀委三次全會上強調(diào)，要清醒認識“反腐敗斗爭的新情況新動向”和“腐敗問題產(chǎn)生的土壤和條件”，并首次提出了“推動防范和治理腐敗問題常態(tài)化、長效化”的明確要求。構(gòu)建常態(tài)化、長效化的防范和治理腐敗體系是一項涉及各領(lǐng)域全面深化改革的綜合性系統(tǒng)工程，旨在從源頭上有效防范和治理腐敗問題，確保改革進程的平穩(wěn)推進，維護經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展，為推進中國式現(xiàn)代化奠定堅實基礎(chǔ)。
（一）
經(jīng)過新時代十余年堅持不懈的強力反腐，我國反腐敗斗爭取得壓倒性勝利并全面鞏固。在肯定成就的同時，習近平總書記對于反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性始終保持清醒認識，多次強調(diào)“反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜”。
權(quán)力制約和監(jiān)督機制不斷健全。一是懲治腐敗的力度顯著增強。黨中央堅決保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅定不移“打虎”“拍蠅”“獵狐”，有效降低了腐敗存量，基本形成不敢腐的有力震懾。黨的十八大以來，截至2024年10月，全國各級紀檢監(jiān)察機關(guān)立案數(shù)量呈上升趨勢，被審查調(diào)查的中管干部數(shù)量近5年也呈不斷攀升態(tài)勢；截至2023年6月，“天網(wǎng)行動”共追回外逃人員1萬余人，“百名紅通人員”已有62人歸案，新增外逃腐敗分子數(shù)量大幅下降。二是黨和國家監(jiān)督體系更加嚴密。通過深化紀檢監(jiān)察體制改革，不斷健全巡視體制機制，加強“四項監(jiān)督”的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與相互銜接，黨內(nèi)監(jiān)督的主導作用明顯增強，初步構(gòu)建了一個橫向到邊、縱向到底、各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)的嚴密體系。三是反腐敗法規(guī)制度體系更加完備。黨中央相繼制定或修訂一系列與全面從嚴治黨相關(guān)的重要黨規(guī)，為全面從嚴治黨提供了重要制度保障。同時，制定或修改《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國監(jiān)察官法》《中華人民共和國刑法》等法律法規(guī)，為在法治軌道上開展反腐敗工作提供了堅強法律支撐。
反腐敗斗爭出現(xiàn)新情況新動向。近年來，我國著力減少腐敗存量、遏制腐敗增量，不斷推進反腐敗工作法治化、規(guī)范化。習近平總書記指出，“腐敗和反腐敗較量還在激烈進行，并呈現(xiàn)出一些新的階段性特征”“對反腐敗斗爭的新情況新動向要有清醒認識”。這種新情況新動向主要體現(xiàn)在三個方面：一是腐敗手段或方式最新講話系列、翻新升級。伴隨著權(quán)力制約監(jiān)督制度的逐漸健全，新型腐敗和隱性腐敗現(xiàn)象明顯上升，具有腐敗主體隱匿化、腐敗手段復雜化和腐敗所得期權(quán)化等鮮明特點和規(guī)律，給腐敗認定、查處、取證工作帶來很大挑戰(zhàn)。二是政治問題和經(jīng)濟問題相互交織、危害巨大。政治問題和經(jīng)濟問題交織是當前比較典型的問題。這主要表現(xiàn)為，一些腐敗分子既謀取不當個人私利，又利用手中的權(quán)力進行政治投機和政治勾連，企圖通過腐敗手段獲取政治地位和影響力，攫取黨和國家權(quán)力，給黨的執(zhí)政安全和政治安全帶來嚴重威脅。三是防范形形色色的利益集團成伙作勢、“圍獵”腐蝕任重道遠。黨的十八大以來，黨中央反復強調(diào)領(lǐng)導干部要嚴守政治紀律和政治規(guī)矩，但有的置若罔聞，搞結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派、團團伙伙。黨內(nèi)不能存在形形色色的政治利益集團，也不能存在黨內(nèi)同黨外相互勾結(jié)、權(quán)錢交易的政治利益集團。黨中央堅定不移反對腐敗，就是要防范和清除這種非法利益關(guān)系對黨內(nèi)政治生活的影響，恢復黨的良好政治生態(tài)。
繼續(xù)聚焦權(quán)力規(guī)范運行。習近平總書記在二十屆中央紀委三次全會上強調(diào)，“對腐敗問題產(chǎn)生的土壤和條件要有清醒認識”。腐敗滋生的土壤和條件尚未徹底根除，致使我國仍面臨較高的腐敗風險。一是體制機制矛盾仍然突顯。從歷史發(fā)展階段看，我國仍處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特殊時期，一些體制性的矛盾仍然存在。二是重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)制度漏洞仍然存在。在權(quán)力集中、資金密集、資源富集等重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，因制度設(shè)計不合理、監(jiān)管空白等制度漏洞所引發(fā)的腐敗問題依然突出。
（二）
習近平總書記強調(diào)：“新征程反腐敗斗爭，必須在鏟除腐敗問題產(chǎn)生的土壤和條件上持續(xù)發(fā)力、縱深推進?！睒?gòu)建常態(tài)化、長效化的防范和治理腐敗體系，必須著力鏟除腐敗滋生的土壤和條件，讓反復發(fā)作的老問題逐漸減少，讓新出現(xiàn)的問題難以蔓延。
