鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子生態(tài)環(huán)境保護(hù)巡察整改專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料范文按照市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一安排部署，xx領(lǐng)導(dǎo)班子深入開(kāi)展談心談話，嚴(yán)肅開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，系統(tǒng)梳理查找問(wèn)題，深刻剖析思想根源，制定問(wèn)題整。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子生態(tài)環(huán)境保護(hù)巡察整改專題民主生活會(huì)對(duì)照檢查材料范文
按照市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一安排部署，xx領(lǐng)導(dǎo)班子深入開(kāi)展談心談話，嚴(yán)肅開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，系統(tǒng)梳理查找問(wèn)題，深刻剖析思想根源，制定問(wèn)題整改措施。現(xiàn)將班子對(duì)照檢查情況匯報(bào)如下：
一、存在的主要問(wèn)題及表現(xiàn)
（一）學(xué)習(xí)習(xí)近平生態(tài)文明思想及對(duì)環(huán)境保護(hù)和本行業(yè)重要講話、指示、批示精神方面
一是對(duì)習(xí)近平新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)思想和新發(fā)展理念學(xué)習(xí)不夠細(xì)致，思考理解不夠深入透徹。側(cè)重于傳達(dá)學(xué)習(xí)實(shí)效，交流討論少，入腦入心不夠。在與實(shí)際工作結(jié)合上思考的少，沒(méi)有真正把生態(tài)文明建設(shè)提升到講政治外進(jìn)的高度，深入研究探討貫徹落實(shí)不足，往往是“以會(huì)代學(xué)”、“以干代學(xué)”，看看文件、讀讀原文，沒(méi)有做到精讀細(xì)研、融會(huì)貫通，主動(dòng)將理論學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)的意識(shí)還不強(qiáng)烈，存在學(xué)用“兩張皮”的現(xiàn)象。例如：每次召開(kāi)黨委會(huì)、黨政聯(lián)席會(huì)議，往往側(cè)重于傳達(dá)精神，缺乏具體工作要求落實(shí)措施，未能結(jié)合全鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作實(shí)際，對(duì)標(biāo)存在問(wèn)題，從而導(dǎo)致用習(xí)近平生態(tài)文明思想解決實(shí)際問(wèn)題的能力不足。
二是政治站位不高。對(duì)全鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)還不夠不到位，缺乏深入調(diào)研。例如：作為農(nóng)業(yè)大鄉(xiāng)，認(rèn)為全鄉(xiāng)工業(yè)企業(yè)小，少，企業(yè)排氣排污量少，認(rèn)識(shí)不足，重視不夠。
三是大局意識(shí)不強(qiáng)。對(duì)上級(jí)各部門關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)、環(huán)境保護(hù)的相關(guān)文件和會(huì)議精神，習(xí)慣于作為環(huán)保任務(wù)來(lái)抓，被動(dòng)應(yīng)對(duì)多，主動(dòng)深入開(kāi)展少，對(duì)一些趨勢(shì)性環(huán)境問(wèn)題前瞻性不足，往往是上級(jí)督查后才下大力氣解決。對(duì)涉及民生的環(huán)保問(wèn)題缺乏切實(shí)有效的解決措施，環(huán)保設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)不暢、作用發(fā)揮不力。例如：前期認(rèn)為比干社區(qū)住戶入住率不高，對(duì)比干社區(qū)污水處理站重要性認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有積極主動(dòng)向上級(jí)爭(zhēng)取有關(guān)資金，造成日常維護(hù)缺失，導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法正常運(yùn)行。在上級(jí)專項(xiàng)治理檢查后，才下大力氣進(jìn)行整改，陷入被動(dòng)局面。
（二）xx書(shū)記調(diào)研會(huì)、專題工作會(huì)、巡察動(dòng)員會(huì)上講話精神落實(shí)方面
對(duì)x書(shū)記講話中“平衡好生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”以及七分服務(wù)、二分管理、一分執(zhí)法的“7＋2＋1”工作方法研究不到位。沒(méi)有站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的角度來(lái)思考研究和規(guī)劃環(huán)境污染防治工作。對(duì)上級(jí)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的各項(xiàng)決策部署，能夠及時(shí)安排、部署落實(shí)，但主動(dòng)對(duì)接服務(wù)不夠。具體表現(xiàn)在對(duì)全鄉(xiāng)企業(yè)調(diào)研幫扶指導(dǎo)力度不夠，跟蹤服務(wù)較少。例如：只是要求新審批的水泥園區(qū)內(nèi)企業(yè)按要求辦理環(huán)評(píng)手續(xù)，達(dá)到各項(xiàng)環(huán)保管控要求，沒(méi)有從企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)去研究精細(xì)化對(duì)接服務(wù)，缺乏主動(dòng)服務(wù)銜接和指導(dǎo)。對(duì)粗獷式認(rèn)定的“散亂污”企業(yè)，沒(méi)有考慮是否有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和保留價(jià)值，有時(shí)存在“一刀切”現(xiàn)象。
（三）履職盡責(zé)（屬地管理）不到位方面
一是履職盡責(zé)還需加強(qiáng)。雖然能夠堅(jiān)持從嚴(yán)落實(shí)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”，但是個(gè)別黨員干部責(zé)任意識(shí)還不夠強(qiáng)烈，工作中還存在僥幸心理和畏難情緒，沒(méi)有真正將生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作直接抓在手上，扛在肩上，有時(shí)候片面強(qiáng)調(diào)客觀條件和不利因素，對(duì)個(gè)別環(huán)境問(wèn)題整治處理不夠徹底。二是壓力傳導(dǎo)還不夠到位。雖然年年簽訂目標(biāo)責(zé)任書(shū)，時(shí)常開(kāi)會(huì)強(qiáng)調(diào)，層層傳導(dǎo)工作壓力，但是沒(méi)有將生態(tài)環(huán)境保護(hù)任務(wù)細(xì)化分解到各村、各部門，量化到崗位、到人頭，任務(wù)分工還不夠明確，責(zé)任落實(shí)還需加強(qiáng)。例如：村一級(jí)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作重視程度不夠，僅停留在開(kāi)會(huì)聽(tīng)，被動(dòng)干的層面，個(gè)別村干部認(rèn)為村內(nèi)存在散亂污企業(yè)也無(wú)關(guān)緊要，有時(shí)甚至刻意隱瞞。三是落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)網(wǎng)格化監(jiān)管還不夠到位。雖然建立了網(wǎng)格化管理、區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控、目標(biāo)責(zé)任考核等有效機(jī)制，但是仍然存在防控體系不健全、責(zé)任落實(shí)不到位的問(wèn)題，科學(xué)化、信息化管理手段還沒(méi)有得到很好應(yīng)用，生態(tài)環(huán)境保護(hù)網(wǎng)格化管理與河長(zhǎng)制等結(jié)合不緊密，導(dǎo)致環(huán)境管控還有漏洞和盲點(diǎn)。例如：雖然建立了全鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)“一長(zhǎng)三員”網(wǎng)格化管理體系，但是村級(jí)網(wǎng)格員、巡查員、監(jiān)督員大都是兼職，工作積極性不高。且部分人員年齡較大，能力不足，無(wú)法較好完成日常巡查、上報(bào)和督辦任務(wù)。
（四）樹(shù)立服務(wù)理念，提供服務(wù)措施方面
主動(dòng)服務(wù)理念樹(shù)得不牢，對(duì)企業(yè)發(fā)展及經(jīng)營(yíng)面臨的實(shí)際困難了解不全面，提標(biāo)準(zhǔn)和要求多。例如：僅停留在幫助企業(yè)按要求辦理環(huán)評(píng)手續(xù)，在引導(dǎo)企業(yè)樹(shù)立綠色發(fā)展理念，支持企業(yè)提升環(huán)保水平上做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
（五）管理方面
