民政局2024年度民主（組織）生活會(huì)“四個(gè)帶頭”對照檢查材料
按照民主生活會(huì)的要求，我認(rèn)真學(xué)習(xí)并深入領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，全面把握習(xí)近平總書記關(guān)于民政工作的重要論述，仔細(xì)研讀《黨章》。
民政局2024年度民主（組織）生活會(huì)“四個(gè)帶頭”對照檢查材料
按照民主生活會(huì)的要求，我認(rèn)真學(xué)習(xí)并深入領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，全面把握習(xí)近平總書記關(guān)于民政工作的重要論述，仔細(xì)研讀《黨章》、《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》、《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，以及黨中央關(guān)于民主生活會(huì)的相關(guān)要求。通過一系列學(xué)習(xí)，我進(jìn)一步夯實(shí)了思想基礎(chǔ)，提高了政治覺悟，增強(qiáng)了黨性修養(yǎng)，促使自身在思想認(rèn)識上“更進(jìn)一層”，在黨性錘煉上“更嚴(yán)一分”。圍繞“四個(gè)帶頭”的要求，我堅(jiān)持以“三個(gè)擺進(jìn)去”為衡量標(biāo)準(zhǔn)，廣泛開展談心談話，積極與班子成員、中層干部、民政服務(wù)對象代表溝通交流，共收集到意見建議[X]條。這一過程不僅拓寬了意見收集的“廣度”，也加深了問題剖析的“深度”，為后續(xù)工作提供了“有力支撐”。在此基礎(chǔ)上，我結(jié)合自身的思想、工作和生活實(shí)際，對收集到的意見建議進(jìn)行了逐一梳理，深入查找問題、剖析原因，切實(shí)制定整改措施，并認(rèn)真撰寫了個(gè)人發(fā)言提綱。現(xiàn)將對照檢查情況匯報(bào)如下：
一、對照查擺的突出問題
（一）在“嚴(yán)守政治紀(jì)律規(guī)矩，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一”方面
一是理論學(xué)習(xí)“浮于表面”，未能深入精髓。在理論學(xué)習(xí)中，存在重形式、輕內(nèi)容的問題。雖然積極參加局里組織的各類學(xué)習(xí)活動(dòng)，但在學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，特別是關(guān)于民政工作的重要論述時(shí)，缺乏深入鉆研和思考。學(xué)習(xí)過程中，往往滿足于表面的理解，缺乏主動(dòng)探索精神，對新時(shí)代民政工作的新要求、新任務(wù)的內(nèi)涵把握不夠準(zhǔn)確。例如，在推進(jìn)社會(huì)救助體系建設(shè)過程中，對如何實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)救助、有效保障困難群眾的基本生活的理解不夠深入，在落實(shí)相關(guān)政策時(shí)，存在工作舉措不夠精準(zhǔn)，實(shí)際效果不夠理想的情況。這些問題反映出，我在用理論指導(dǎo)實(shí)踐、提升工作水平方面還存在不足，未能將學(xué)習(xí)成果充分轉(zhuǎn)化為工作實(shí)效。
二是政治敏銳性“有待提高”，立場不夠堅(jiān)定。在民政工作中，對涉及政治原則和底線的問題敏感度不夠，表現(xiàn)出政治敏銳性不足。面對新形勢下民政領(lǐng)域的各種思潮和觀點(diǎn)，有時(shí)未能及時(shí)辨別和堅(jiān)決抵制。在社會(huì)組織管理和社區(qū)治理工作中，對違反社會(huì)主義核心價(jià)值觀的言行，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并予以糾正。例如，個(gè)別社會(huì)組織在活動(dòng)中出現(xiàn)了不當(dāng)言論，我未能第一時(shí)間察覺并采取措施；在社區(qū)建設(shè)中，對一些不良思想的傳播，缺乏有效的監(jiān)測和引導(dǎo)。特別是在民政領(lǐng)域的意識形態(tài)工作方面，存在“重視不夠”的問題，對民政宣傳工作、網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)等方面的工作投入不足，導(dǎo)致民政工作的政治影響力未能充分發(fā)揮。
三是執(zhí)行決策“不夠堅(jiān)決”，落實(shí)效果不佳。在貫徹落實(shí)上級關(guān)于民政工作的重大決策部署時(shí)，存在執(zhí)行不到位、打折扣的現(xiàn)象。對一些改革舉措的理解不夠深入，行動(dòng)不夠果斷，影響了整體工作進(jìn)度。在養(yǎng)老服務(wù)改革中，對推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、提高養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的重要性認(rèn)識不足，工作舉措缺乏力度。例如，在建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施時(shí)，規(guī)劃不夠合理，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格；在推動(dòng)民政信息化建設(shè)方面，因缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，導(dǎo)致進(jìn)展緩慢。這些問題反映出我在貫徹執(zhí)行力上存在短板，未能充分發(fā)揮黨員干部的帶頭作用。
（二）在“增強(qiáng)黨性砥礪作風(fēng)，堅(jiān)守紀(jì)律底線”方面
一是黨性修養(yǎng)“有所放松”，原則性不夠強(qiáng)。在黨性鍛煉上，自我要求逐漸降低，出現(xiàn)了“老好人”思想，導(dǎo)致在一些原則問題上立場不夠堅(jiān)定。在處理民政服務(wù)對象的訴求時(shí)，有時(shí)為了避免矛盾，未能嚴(yán)格按照政策規(guī)定進(jìn)行處理，影響了公平公正。例如，在社會(huì)救助對象的審核中，對一些不符合條件的對象，未能堅(jiān)決予以清退；在處理民政系統(tǒng)內(nèi)部的矛盾時(shí)，態(tài)度不夠堅(jiān)決，導(dǎo)致問題未能得到及時(shí)解決。在推進(jìn)民政重點(diǎn)工作時(shí)，遇到困難和阻力，缺乏“攻堅(jiān)克難”的勇氣和決心，存在“得過且過”的心態(tài)。這些現(xiàn)象反映出，我在黨性修養(yǎng)上未能始終保持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，在實(shí)際工作中需要進(jìn)一步加強(qiáng)自我約束。
二是工作作風(fēng)“不夠扎實(shí)”，存在形式主義。在日常工作中，存在下基層調(diào)研不夠深入、與群眾溝通不夠密切的問題，對民政工作的實(shí)際情況了解不夠全面。在推動(dòng)民政工作時(shí)，習(xí)慣于以文件落實(shí)文件、以會(huì)議落實(shí)會(huì)議，缺乏對工作的實(shí)際指導(dǎo)和監(jiān)督。例如，在社區(qū)建設(shè)工作中，更多地關(guān)注文件的下發(fā)和會(huì)議的召開，對社區(qū)實(shí)際建設(shè)情況的了解和指導(dǎo)不足；在民政專項(xiàng)資金的使用管理上，存在重分配、輕監(jiān)管的現(xiàn)象，導(dǎo)致資金使用效益不高。特別是在解決群眾反映強(qiáng)烈的問題時(shí)，存在效率低下、推諉扯皮的情況，影響了民政部門在群眾中的形象。這些問題表明，我的工作作風(fēng)需要進(jìn)一步改進(jìn)，要更加注重實(shí)際效果，切實(shí)為群眾辦實(shí)事、解難題。
三是紀(jì)律意識“不夠牢固”，監(jiān)督管理不力。在執(zhí)行黨的紀(jì)律規(guī)矩方面，自我要求不夠嚴(yán)格。對民政領(lǐng)域的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)認(rèn)識不足，防范意識不強(qiáng)，特別是在民政項(xiàng)目建設(shè)、物資采購、資金分配等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，監(jiān)管力度不夠。在落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神方面，存在麻痹思想，對一些違規(guī)行為未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。例如，在民政服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理中，對違規(guī)收費(fèi)、違規(guī)經(jīng)營等問題查處不力；在公務(wù)接待方面，存在超標(biāo)準(zhǔn)接待的情況。八小時(shí)以外，對自己的行為約束不夠嚴(yán)格，社交圈、生活圈的管理不夠規(guī)范。這些問題反映出，我在紀(jì)律意識方面還存在薄弱環(huán)節(jié)，需要進(jìn)一步加強(qiáng)自我監(jiān)督和管理。
（三）在“遵規(guī)守紀(jì)勇于擔(dān)當(dāng)，積極開拓創(chuàng)新”方面
一是改革創(chuàng)新“意識不足”，思路不夠開闊。在推進(jìn)民政事業(yè)改革發(fā)展過程中，創(chuàng)新意識不夠強(qiáng)，未能充分適應(yīng)新時(shí)代民政工作的發(fā)展需求。對民政工作的新理念、新方法的接受和應(yīng)用不夠及時(shí)，缺乏敢于突破傳統(tǒng)思維的勇氣。例如，在推進(jìn)民政信息化建設(shè)方面，對新技術(shù)的應(yīng)用不夠深入，未能充分發(fā)揮信息化在民政工作中的作用；在探索社會(huì)治理新模式時(shí)，視野不夠開闊，措施不夠有力，與新時(shí)代社會(huì)治理的要求存在差距。尤其在應(yīng)對人口老齡化、加強(qiáng)未成年人保護(hù)等新挑戰(zhàn)時(shí)，缺乏創(chuàng)新的思路和方法，未能有效提升民政工作的質(zhì)量和水平。
