2024年黨支部組織生活會“四個帶頭”個人對照發(fā)言材料
根據(jù)《關(guān)于開好2024年度基層黨組織組織生活會的通知》要求，結(jié)合黨的二十大報告中“把基層黨組織建設(shè)成為有效實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的堅強戰(zhàn)斗堡壘”的重要部。
2024年黨支部組織生活會“四個帶頭”個人對照發(fā)言材料
根據(jù)《關(guān)于開好2024年度基層黨組織組織生活會的通知》要求，結(jié)合黨的二十大報告中“把基層黨組織建設(shè)成為有效實現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的堅強戰(zhàn)斗堡壘”的重要部署，本人深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，對照黨章黨規(guī)和“四個帶頭”具體要求，緊密聯(lián)系社區(qū)治理現(xiàn)代化實踐，從政治紀律、黨性修養(yǎng)、擔(dān)當(dāng)作為、從嚴治黨四個維度開展檢視剖析。作為直接服務(wù)群眾的社區(qū)黨員，我深刻認識到，在黨建引領(lǐng)“家門口”服務(wù)體系建設(shè)中，個體的政治判斷力、紀律執(zhí)行力、創(chuàng)新突破力直接影響黨組織在群眾心中的形象?，F(xiàn)將個人對照檢查情況報告如下：
一、存在問題及具體表現(xiàn)
（一）帶頭嚴守政治紀律和政治規(guī)矩，維護黨的團結(jié)統(tǒng)一方面。一是政治敏銳性存在“溫差”。在社區(qū)議事會上，曾有居民提出“老舊小區(qū)改造進度慢是政府不作為”的偏激言論，我僅以“會向街道反映”簡單回應(yīng)，未能站在“黨建引領(lǐng)基層治理”的高度，用政策文件中的數(shù)據(jù)（如全區(qū)改造資金分配方案、施工安全標(biāo)準(zhǔn)）主動釋疑解惑，錯失了引導(dǎo)群眾正確看待問題的契機。二是政策學(xué)習(xí)存在“夾生飯”現(xiàn)象。對“完整社區(qū)建設(shè)”等新政策的學(xué)習(xí)停留在通讀文件層面，在組織居民討論加裝電梯補償方案時，因未能準(zhǔn)確引用《民法典》第278條關(guān)于業(yè)主共同決定事項的規(guī)定，導(dǎo)致居民質(zhì)疑方案的合法性，延誤了問題解決進程。三是斗爭精神“鈍化”。發(fā)現(xiàn)某物業(yè)公司挪用公共收益購買高收益理財產(chǎn)品的線索后，僅按程序上報黨支部，未持續(xù)跟蹤處理結(jié)果。后來經(jīng)審計部門查實，該行為已違反《物業(yè)管理條例》，反映出我在維護群眾利益時缺乏“釘釘子”精神。
（二）帶頭增強黨性、嚴守紀律、砥礪作風(fēng)方面。一是組織生活存在“打卡心態(tài)”。在2024年7月主題黨日活動當(dāng)天，因忙于處理居民投訴管道漏水問題，未提前研讀學(xué)習(xí)材料，導(dǎo)致在“黨建引領(lǐng)網(wǎng)格治理”專題研討中發(fā)言內(nèi)容空洞，被支部書記點評“與實際工作結(jié)合不緊密”。二是服務(wù)群眾存在“選擇性擔(dān)當(dāng)”。在認領(lǐng)“結(jié)對幫扶獨居老人”任務(wù)時，傾向于選擇身體健康、溝通順暢的幫扶對象，對患有阿爾茨海默病的張奶奶存在畏難情緒，上門服務(wù)次數(shù)明顯少于其他幫扶對象。
（三）帶頭在遵規(guī)守紀、清正廉潔前提下勇于擔(dān)責(zé)、敢于創(chuàng)新方面。一是創(chuàng)新實踐“重形式輕實效”。牽頭設(shè)計的“紅色樓道長”積分制考核方案，過分強調(diào)會議簽到、臺賬記錄等量化指標(biāo)，忽視了實際解決問題的成效評價，導(dǎo)致12月考核中3名得分最高的樓道長卻被居民投訴“只會填表、不辦實事”。二是風(fēng)險研判能力不足。推進社區(qū)智慧停車系統(tǒng)建設(shè)時，過度依賴技術(shù)公司方案，未組織居民代表對數(shù)據(jù)隱私保護條款進行專項審議，后被街道紀工委指出存在個人信息泄露風(fēng)險。三是容錯糾錯機制運用僵化。在社區(qū)助餐點運營模式探索中，因擔(dān)心“創(chuàng)新失敗影響年度考核”，放棄與轄區(qū)餐飲企業(yè)合作共建的試點計劃，選擇沿用街道統(tǒng)一配餐模式，導(dǎo)致飯菜品種單一、居民滿意度下降。
